mRNA-rokotteilla rokotettuja raskaana olevia naisia on seurattu, eikä rokotteesta ole aiheutunut mitään haittaa, siis toisin kuin rokotevastaiset propellipäät väittävät
Sen sijaan sairaaloissa on ollut huoli rokottamattomista äideistä, koska raskaus altistaa koronalle ja pahentaa sen oireita. Raskaana olevia onkin jouduttu tyhjentämään vakavan korona-infektion takia myös Suomessa.
Kaikki viralliset ammattitahot kehoittavat ottamaan rokotteen jos on raskaana, mutta toki sitä saa kuunnella näitä salaliittotyyppejäkin, joiden pastoritohtorit puhuvat demonispermasta, 5G mielenhallintasäteistä, lentokoneiden jättämistä kemikaalivanoista ja ties mistä.
Rokote on tärkeä raskaana oleville
Anonyymi
24
1697
Vastaukset
- Anonyymi
"– Iso-Britanniassa suositellaan vahvasti, että raskaana olevat ottaisivat koronarokotteen. Tutkimustieto puoltaa, että raskaana olevien kannattaa ottaa rokote viipymättä myös Suomessa. Deltamuunnoksen voimakas lisääntyminen Suomessa on juuri nyt ajankohtaista. Rokotteen vasta-aineita on todettu siirtyvän äidiltä sikiölle, jolloin ne voivat suojata myös vastasyntynyttä lasta, Heinonen kertoo.
Raskaana oleva voi ottaa koronarokotteen missä tahansa raskauden vaiheessa. Ennen raskautta aloitetun koronarokotussarjan toisen annoksen voi myös ottaa raskauden aikana. Raskauden yrittämistä tai hedelmällisyyshoitoja ei myöskään tarvitse siirtää koronarokotuksen vuoksi. Myös raskaana olevan muiden perheenjäsenten kannattaa ottaa koronarokote omalla vuorollaan."
Iltalehti 5.8.2021
"Raskaana olevia rokottamattomia on joutunut osastohoitoon myös Taysissa – Tays suosittelee rokotetta raskaana oleville" "Sikiön kannalta äidin koronavirusinfektio tuo useita riskejä. Ennenaikaisen synnytyksen ja vastasyntyneiden teholle joutumisen riski on koholla. Äidin vaikea tautimuoto uhkaa myös sikiön hapensaantia ja terveyttä."
Aamulehti 6.8.2021
”Yhdysvalloissa ja Israelissa on julkaistu tutkimuksia, joissa on käsitelty koronarokotteiden turvallisuutta raskaana olevilla. Tutkimuksissa ei ole tullut esiin odottamattomia haittoja, kun rokotteen saaneita on verrattu rokottamattomiin samanikäisiin naisiin. Myöskään keskenmenot tai ennenaikaiset synnytykset eivät siis ole lisääntyneet”, Nohynek sanoo."
Helsinginsanomat 10.7.2021
"Koronarokotuksen voi ottaa myös imetyksen aikana. mRNA-rokotteen sisältämä lähetti-RNA tuhoutuu ihmisen elimistössä noin vuorokauden kuluessa, ja imettävillä naisilla tehdyn tutkimuksen mukaan sitä ei kulkeudu äidinmaitoon.
Rokotuksen seurauksena äidin elimistössä muodostuu vasta-aineita. Nämä vasta-aineet siirtyvät äidinmaitoon ja voivat suojata myös vauvaa. Rokotettu imettävä äiti ei myöskään tartuta koronavirusta vauvalleen yhtä herkästi kuin rokottamaton."
THL 23.8.2021 - Anonyymi
"Odottavia äitejä sairaalassa deltavariantin takia – myös ennenaikaisia sektioita tehty
Osastolle tai tehohoitoon joutuneet olevat odottavat äidit ovat pääosin rokottamattomia. Raskaus on riskitekijä vakavan koronataudin saamiseen samalla tavalla kuin esimerkiksi diabetes tai ylipaino."
YLE 8.8.2021 - Anonyymi
Israelin pääministeri painostaa kolmanteen mRNA-piikitykseen – ”Kahdesti rokotetut suurimmassa vaarassa”!
"Tärkeä asia, joka kansalaisten on ymmärrettävä, ja mielestäni suurin osa ihmisistä ei siitä ole vielä tietoisia: Kaikkein haavoittuvimmassa asemassa ovat, paradoksaalisesti, ne jotka ovat saaneet kaksi rokoteannosta, mutta eivät kolmatta annosta", sanoi Israelin pääministeri.
Kaksi mRNA-piikitystä ovat suurimmassa vaarassa Israelin pääministeri Naftali Bennettin mukaan.
”Miksi? Koska he kulkevat ympäriinsä tuntien, että he ovat suojattuja, koska he ovat saaneet molemmat annokset. He eivät ymmärrä, että toinen rokote on heikentynyt ”deltaa” vastaan – ja heidän pitää mahdollisimman nopeasti saada rokotus kolmannella annoksella”, Bennett sanoi. - Anonyymi
Äiti kertoo 32-vuotiaan Samin kuolemasta COVID-rokotuksen seurauksena !
Uuden Ajan Uutiset on julkaissut sarjassaan toisen haastattelun koskien mahdollisia koronarokotteisiin liittyviä traagisia haittavaikutuksia. 32-vuotiaan Sami Naukkarisen kohtalosta kertoo hänen äitinsä. - Anonyymi
On se muuttunut - hehe..mitä paskan jakoa aloittajalla on nyt mielessä?
Reilut 80% sai keskenmenon - käy katsomassa USA:ssa tehty testi, äläkä toimi propagandan jakajana ja papukaijan roolissa.!! - Anonyymi
Uusinta tutkimustietoa koronarokotuksesta – ”Rikollinen toiminta tulee heti lopettaa”!
Koronarokotus onkin paljon vaarallisempi kuin on tähän mennessä luultu.
Koronahuijauksen yksi tavoite onkin vähentää maailman väestöä radikaalisti.
Kyseessä on kymmenien miljoonien ihmisten tappaminen mRNA-injektiolla! - Anonyymi
Lääkeyhtiön trollin aloitus kannattaa jättää hiipumaan.
Aihe sinänsä jo on niin ufo, etten itse ainakaan ryhdy kommentoimaan, kannattaako raskaana olevan ottaa kokeellinen geeniteknologinen injektio, jonka pitkäaikaisvaikutuksia ei ole tutkittu?
hehhehhhee huhhhaahhaaaa... - Anonyymi
https://avoin.media/2021/08/19/rokotteilla-luotiin-riskiryhma-ranskan-rokoteohjelmaa-johtanut-christian-perronne/
”Rokotteilla luotiin riskiryhmä” — Ranskan rokoteohjelmaa johtanut Christian Perronne
Christian Perronne sanoo, ettei todellakaan ole rokotevastainen, kirjoittihan hän Ranskan rokotuspolitiikan monien vuosien ajan; hänen ongelmansa on, että ns. koronarokote ei ole rokote.
Gerrish: Jos ne eivät ole rokotteita, miksi sitten kutsuisit niitä?
Perronne: Ehkä geneettisiä muokkaajia. En tiedä, mikä olisi täsmällinen termi tieteellisestä näkökulmasta. Mutta kun injektoidaan lähetti-RNA:ta (mRNA) tuottamaan suuria määriä piikkiproteiinia [ihmiskehossa], SARS-Cov-2 -viruksen osaa, prosessia ei voi kontrolloida. Ongelma on, että ihmissoluissa RNA voi palautua DNA:an.
Gerrish kysyy, mitä Perronne arvelee olevan meneillään — pandemiaväitteet, koronatoimet, massarokotukset, kaikki mitä tapahtuu? Miksi erikoistehosteet kun joka vuosi influenssaan kuolee ihmisiä? Mitä koronan ympärillä tapahtuu ja miksi?
Perronne: Tämä kysymys pitäisi esittää poliitikoille, koska tartuntatautien hoidon historiassa ei milloinkaan ennen ole tapahtunut, että valtio tai poliitikot suosittavat miljoonien ihmisten järjestelmällisiä massarokotuksia taudin takia, jonka kuolleisuusaste on 0,05%. Se on hyvin alhainen kuolleisuusaste!
Bakteriologi ja virologi Christian Perronne toimii nykyään osastonjohtajana ranskalaisessa Raymond Poincaré -opetussairaalassa Garchesissa. Pasteur-insituutin jäsen Perronne on toiminut Ranskan tartuntatautien erikoisneuvonantajien ryhmän ja kansanterveyden erikoisneuvoston (HCSP) puheenjohtajana sekä rokotusten teknisessä komiteassa (CTV) laatien Ranskan rokotusohjelmaa. Perronne kuului myös Maailman terveysjärjestö WHO:n eurooppalaiseen neuvonantajakomiteaan, muita asiantuntijaryhmiä mainitsemattakaan.- Anonyymi
Päin h*ttiä menee tää maailma.
Järjenkäyttötaitoiset, maltti kehiin ja koronasekoilulle stoppi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päin h*ttiä menee tää maailma.
Järjenkäyttötaitoiset, maltti kehiin ja koronasekoilulle stoppi.Juuri näin!
Ottakaa rokote ja annetaan rokotevastaisten ja venäjämielisten mädäntyä omassa liejussaan!
- Anonyymi
Jokaisen terve järki sanoo, että ei pidä ottaa varsinkaan raskaana ollessaan mitään lääkettä jota ei ole tutkittu kunnolla. Koronarokote on geeniteknologinen injektio joka on saanut vasta hätämyyntiluvan, koska sen turvallisuuskokeet ovat kesken.
- Anonyymi
Kummallista että odottavien äitien kohdalla ollaan erittäin varovaisia jopa särkylääkkeidenkin suhteen, monet tavanomaisetkin lääkkeet ovat kiellettyjä. Kuitenkin kokeellisessa vaiheessa oleva mRNA-injektio, jonka pitkän aikavälin vaikutuksia ei tunneta ja joka jo lyhyessä ajassa on aiheuttanut enemmän haittoja kuin sikainfluenssapiikki, olisi muka suositeltava? En millään voi luottaa laitokseen joka antaa tuollaisia suosituksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummallista että odottavien äitien kohdalla ollaan erittäin varovaisia jopa särkylääkkeidenkin suhteen, monet tavanomaisetkin lääkkeet ovat kiellettyjä. Kuitenkin kokeellisessa vaiheessa oleva mRNA-injektio, jonka pitkän aikavälin vaikutuksia ei tunneta ja joka jo lyhyessä ajassa on aiheuttanut enemmän haittoja kuin sikainfluenssapiikki, olisi muka suositeltava? En millään voi luottaa laitokseen joka antaa tuollaisia suosituksia.
Kokeiluvaihe on ohi jo. 5000 miljoonaa annosta rokotteita ja pelkästään mrna rokotteita pari tuhatta miljoonaa annosta, voisi sanoa, ettei maailmasta oikein testatumpaa tuotetta löydy.
Rokotevastaiset ovat maalanneet koko ajan puruja seinille, levittäneet kauhukuvia, valehdelleet tutkimusten tuloksista saadakseen peloteltua muita, valehdelleet tilastoista, sepittäneet tunteisiin vetoavia tarinoita, joita on käännetty paikalliselle kielelle ja nimet vaihdettu.
Todellisuus on kuitenkin osottanut rokotteet varsin turvallisiksi. Sitä paitsi jokainen tulee saamaan koronan nykyisellään tai jonkin tulevan variantin. Rokotettuna oireet jäävät hyvin todennäköisesti lieviksi tai niiltä voi välttyä kokonaankin.
- Anonyymi
"Koronaviruksen deltavariantin leviämisen myötä raskaana olevan riski saada koronavirusinfektio on kasvanut keväästä Suomessa. Tuoreen isobritannialaisen tutkimustiedon mukaan viruksen deltamuunnos voi aiheuttaa raskaana oleville vaikeamman taudinkuvan kuin aikaisemmat virusmuunnokset.
THL suosittelee koronarokotetta kaikille raskaana oleville.
Raskaana olevalle voi antaa koronarokotteen missä tahansa raskauden vaiheessa. Raskauden aikana voi ottaa koko koronarokotussarjan.
Raskauden yrittämistä tai hedelmällisyyshoitoja ei myöskään tarvitse siirtää koronarokotuksen vuoksi.
Koronarokotuksen voi antaa myös imetyksen aikana."
"Yhdysvaltain lääkeviranomainen CDC tarkasteli tutkimuksessaan koronarokotteen ottaneiden äitien raskauksia. Tarkasteltu rokotteen ottamisen aikajänne oli runsas kuukausi ennen hedelmöitymistä ja 20 ensimmäistä raskausviikkoa. Tulosten mukaan koronarokote ei lisännyt keskenmenon riskiä. Tulokset julkaistiin elokuussa 2021 (9).
Britannialaisen tutkimuksen mukaan raskausaikana otettu koronarokote ei lisännyt äidin riskiä saada raskaus- tai synnytyskomplikaatioita, eikä se myöskään lisännyt vastasyntyneen ongelmia. Tutkimuksessa seurattiin 1 328:aa raskaana olevaa naista, joista 141 otti vähintään yhden koronarokotuksen raskausaikana ja 1 187 ei ottanut koronarokotetta. Rokotetuista 85,8 % otti koronarokotteen kolmannen raskauskolmanneksen aikana ja 14,2 % toisen raskauskolmanneksen aikana. Tulokset julkaistiin elokuussa 2021 (10)."
LÄHDE: THL 19.8.2021- Anonyymi
Mikä oli noiden tutkimusten rahoittajataho, ettei vain olisi ollut rokotevalmistajat? Oliko tutkijoilla sidonnaisuuksia lääkeyhtiöihin? Kovin usein ovat lääke- ja rokotetutkimukset nimittäin lääketeollisuuden sponsoroimia. Puhtaasti veronmaksajien varoilla tai muuten lääkeyhtiöistä riippumattomalla rahoituksella lääketutkimuksia tehdään hyvin vähän.
Lääketiede on nykyään vahvasti korruptoitunutta. Cochrane-verkoston perustaja, professori Peter C. Götzsche kirjoitti kuuluisaksi tulleen teoksensa Tappavat lääkkeet ja järjestäytynyt rikollisuus ennen koronapandemiaa. Teos on nyt entistäkin ajankohtaisempi.
https://kansallinen.fi/tuote/tappavat-laakkeet-ja-jarjestaytynyt-rikollisuus-p/
Miksi reseptilääkkeet aiheuttavat länsimaissa kolmanneksi eniten kuolemia sydänsairauksien ja syövän jälkeen? Peter C. Gøtzsche paljastaa tässä ajatuksia herättävässä kirjassaan, miten lääkkeitä määrätään väärin, kuinka liiketavat ovat korruptoituneet ja miten laitonta lääkemarkkinointi on. Kirja paljastaa, miten lääkäreitä lahjotaan ja lääketutkimusten tuloksia pimitetään, miksi eri lääkkeiden yhteisvaikutuksista ei tiedetä ja miksi lääkkeiden käyttöä ei haluta rajoittaa.
Gøtzschen mukaan lääketeollisuuden liiketoimintamalli muistuttaa järjestäytynyttä rikollisuutta ja sen tärkein tavoite on suuret voitot, ei suinkaan potilaan terveys. Potilaiden luottamus lääkkeisiin perustuu hengenvaaralliseen illuusioon, että ne ovat turvallisia koska ne ovat testattuja ja hyväksyttyjä. Peter C. Gøtzsche väittää, että olemme erittäin tappavan lääke-epidemian keskellä ja hän esittää useita vallankumouksellisia ajatuksia perusteellisen muutoksen aikaansaamiseksi. Kirja on julkaistu syksyllä 2013 Englannissa ja Tanskassa ja sen oikeudet on myyty lähes 10 maahan. Tanskassa kirja nousi myydyimpien tietokirjojen kärkeen välittömästi sen ilmestymisen jälkeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä oli noiden tutkimusten rahoittajataho, ettei vain olisi ollut rokotevalmistajat? Oliko tutkijoilla sidonnaisuuksia lääkeyhtiöihin? Kovin usein ovat lääke- ja rokotetutkimukset nimittäin lääketeollisuuden sponsoroimia. Puhtaasti veronmaksajien varoilla tai muuten lääkeyhtiöistä riippumattomalla rahoituksella lääketutkimuksia tehdään hyvin vähän.
Lääketiede on nykyään vahvasti korruptoitunutta. Cochrane-verkoston perustaja, professori Peter C. Götzsche kirjoitti kuuluisaksi tulleen teoksensa Tappavat lääkkeet ja järjestäytynyt rikollisuus ennen koronapandemiaa. Teos on nyt entistäkin ajankohtaisempi.
https://kansallinen.fi/tuote/tappavat-laakkeet-ja-jarjestaytynyt-rikollisuus-p/
Miksi reseptilääkkeet aiheuttavat länsimaissa kolmanneksi eniten kuolemia sydänsairauksien ja syövän jälkeen? Peter C. Gøtzsche paljastaa tässä ajatuksia herättävässä kirjassaan, miten lääkkeitä määrätään väärin, kuinka liiketavat ovat korruptoituneet ja miten laitonta lääkemarkkinointi on. Kirja paljastaa, miten lääkäreitä lahjotaan ja lääketutkimusten tuloksia pimitetään, miksi eri lääkkeiden yhteisvaikutuksista ei tiedetä ja miksi lääkkeiden käyttöä ei haluta rajoittaa.
Gøtzschen mukaan lääketeollisuuden liiketoimintamalli muistuttaa järjestäytynyttä rikollisuutta ja sen tärkein tavoite on suuret voitot, ei suinkaan potilaan terveys. Potilaiden luottamus lääkkeisiin perustuu hengenvaaralliseen illuusioon, että ne ovat turvallisia koska ne ovat testattuja ja hyväksyttyjä. Peter C. Gøtzsche väittää, että olemme erittäin tappavan lääke-epidemian keskellä ja hän esittää useita vallankumouksellisia ajatuksia perusteellisen muutoksen aikaansaamiseksi. Kirja on julkaistu syksyllä 2013 Englannissa ja Tanskassa ja sen oikeudet on myyty lähes 10 maahan. Tanskassa kirja nousi myydyimpien tietokirjojen kärkeen välittömästi sen ilmestymisen jälkeen.Valtion rahoittamista järjestelmistä on kyse. Todella epätoovoista ja johdattelevaa yrittää vihjata vuosikymmeniä olleen järjestelmän, joka aivan selvästi on yhteiskunnan hoitama, liittyvän mitenkään lääkefirmoihin.
Erilaiset vaihtoehtopillerikauppiaat ja näiden vanavedessä helppoja suupaloja napsivat kirjoja ja muita salaliittotuotteitaan kauppaavat helppoheikit ovat tuttu ilmiö ja voi sivuuttaa huijareina.
Jos asiantunteva ammattilainen haluaa selvittää, onko jokin ongelma, hän tekee tutkimuksen ja julkaisee sen. Jos taas helppoheikki tahtoo tehdä rahaa, hän kirjoituttaa kirjan, koska silloin ei tarvitse pelätä vertaisarviointia ja tehdä rahaa.
Vaihtoehtolääketiede on pelkästään USA:ssa miljardien bisnes. Useimmat käärmeöljykauppiaat tilaavat pillerinsä Kiinasta ja Intiasta, eivätkä osaa tai hallitse välttämättä laatukontrollia ollenkaan, eivätkä välttämättä itsekään tiedä, mitä kauppaamansa pillerit sisältävät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä oli noiden tutkimusten rahoittajataho, ettei vain olisi ollut rokotevalmistajat? Oliko tutkijoilla sidonnaisuuksia lääkeyhtiöihin? Kovin usein ovat lääke- ja rokotetutkimukset nimittäin lääketeollisuuden sponsoroimia. Puhtaasti veronmaksajien varoilla tai muuten lääkeyhtiöistä riippumattomalla rahoituksella lääketutkimuksia tehdään hyvin vähän.
Lääketiede on nykyään vahvasti korruptoitunutta. Cochrane-verkoston perustaja, professori Peter C. Götzsche kirjoitti kuuluisaksi tulleen teoksensa Tappavat lääkkeet ja järjestäytynyt rikollisuus ennen koronapandemiaa. Teos on nyt entistäkin ajankohtaisempi.
https://kansallinen.fi/tuote/tappavat-laakkeet-ja-jarjestaytynyt-rikollisuus-p/
Miksi reseptilääkkeet aiheuttavat länsimaissa kolmanneksi eniten kuolemia sydänsairauksien ja syövän jälkeen? Peter C. Gøtzsche paljastaa tässä ajatuksia herättävässä kirjassaan, miten lääkkeitä määrätään väärin, kuinka liiketavat ovat korruptoituneet ja miten laitonta lääkemarkkinointi on. Kirja paljastaa, miten lääkäreitä lahjotaan ja lääketutkimusten tuloksia pimitetään, miksi eri lääkkeiden yhteisvaikutuksista ei tiedetä ja miksi lääkkeiden käyttöä ei haluta rajoittaa.
Gøtzschen mukaan lääketeollisuuden liiketoimintamalli muistuttaa järjestäytynyttä rikollisuutta ja sen tärkein tavoite on suuret voitot, ei suinkaan potilaan terveys. Potilaiden luottamus lääkkeisiin perustuu hengenvaaralliseen illuusioon, että ne ovat turvallisia koska ne ovat testattuja ja hyväksyttyjä. Peter C. Gøtzsche väittää, että olemme erittäin tappavan lääke-epidemian keskellä ja hän esittää useita vallankumouksellisia ajatuksia perusteellisen muutoksen aikaansaamiseksi. Kirja on julkaistu syksyllä 2013 Englannissa ja Tanskassa ja sen oikeudet on myyty lähes 10 maahan. Tanskassa kirja nousi myydyimpien tietokirjojen kärkeen välittömästi sen ilmestymisen jälkeen.Miksi pitäisi ottaa riski kuolla raskauden aikana tai joutua ennenaikaiseen synnytykseen koronan takia, kun markkinoilla on laajalti käytetty ja varsin turvalliseksi havaittu rokote?
- Anonyymi
Tänään on taas levitetty palstalla kaikenlaista sellaista rokotevastaista salaliittosoopaa, että pitää palauttaa nämä tosiasiat mieleen...
- Anonyymi
Ihan järkyttävää minkälaista tekstiä täällä jaetaan. Miten ihmeessä yksi rokote on saanut ihmiset noin sekaisin? Korona nyt on uusi, vakava tauti muiden joukossa, johon on kehitetty rokote. Niin kuin muihinkin vakaviin sairauksiin on kehitetty. Rokotteen pitkäaikaisvaikutteista ei ole vielä näyttöä, todennäköisesti jotain rokotteesta johtuvaa ilmenee aina jollekin. Niin kuin kaikissa rokotteissa on riskinä. Koronan pitkäaikaisvaikutteista on jo näyttöä, sen sairastanut voi kärsiä siitä lopun ikänsä. En ole ennen tiennyt että rokotevastaiset kieltäytyvät jopa ottamasta rokotetun verta luovutettuna. Sehän rajaa aika suuren joukon pois, koska Suomessa nyt on hyvin kattava rokotejärjestelmä. Ei koronarokote ole ainoa piikki mitä ihmiset täällä saa.
Kautta aikain on tiedetty, että raskaana olevia ei saa rokottaa..Puhumattakaan, että lähdetään injektoimaan geeniterapiaan luettavaa tavaraa, joka laittaa kehon tuottamaan patogeenistä piikkiproteiinia mitä kaikkea muuta nämä injektiot sisältävät, niin sitä tuskin monikaan vielä tietää.
- Anonyymi
Kyllähän raskaana oleville suositellaan muitakin rokotuksia kuin vain koronarokotetta. Ja kautta aikain on varmasti tehty yhtä sun toista, nykyisin tutkimusmenetelmät on sen verran kehittyneemmät että on voitu tutkia eri lääkevalmisteita ihan eri tavalla kuin ennen. Täällä ihmiset jakaa epämääräisiä linkkejä ja tutkimuksia, joissa ei ole mitään tolkkua. Myrkkyrokotetta täällä ei jaeta eikä kellään ole tarkoitus tuhota ihmiskuntaa vaikka kuinka tekisi rahaa lääkkeillä ja rokotteilla.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va1212642Jos tapaisimme uudelleen?
niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J691094Mies pyysi rahaa
Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?2101054- 39982
Mites nyt suu pannaan
Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va38931- 47894
- 36876
Taas Lieksassa tyritty
Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke123853- 4829
Nähdäänkö ensi viikolla
paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.35812